在关于谁是最不称职的兄弟姐妹、哪个演员的表演最好、以及关于结局的各种理论的争论中，有一个问题困扰着社交媒体对《接班人》的讨论:你支持哪个角色?这部HBO电视剧讲述的是默多克式的罗伊家族为谁将成为他们媒体帝国的首席执行官而自相残杀的故事，在最后一季(周一结束)中，它成为了每周争论的焦点。周一醒来看到推特、红迪网或抖音上疯传的帖子，为《行尸走肉》中的一个主角的道德辩护，这是很正常的。
看过《权力的游戏》的人都很清楚这些相互矛盾的理论存在的问题:《权力的游戏》中的每个角色都是无可救药的坏人。
要么是冷酷无情的家长洛根;他的任何一个孩子，每个都以自己独特的方式贪婪、自私和暴力;甚至是配角，所有绝望的阿谀奉承者都完全基于能让他们更接近权力的东西——这部剧是人类最坏冲动的传送带。但不仅仅是《继承者》:在今天的电视上，高雅的电视剧充满了不受欢迎的角色。从《工业》到《白莲花》，“声望电视”已经成为你知道你看的人总体上大多是坏人的代名词。
你可以看到为什么现在会发生这种情况。在过去十年的大部分时间里，观众们都被带有明确道德中心和/或明显反英雄的肥皂剧(比如:《女子监狱》、《纸牌屋》、《无为大师》)的说教所吸引，充满了这些令人讨厌的角色的电视剧——尤其是《接棒者》——成为了一种受欢迎的解脱。罗伊兄弟每个人身上精心刻画的堕落感觉就像真实的现实，没有机会主义的哗众取众。
随着这一趋势的加速，两种最受欢迎的电视之间出现了一道裂缝，在这些声望很高的电视剧中，没有人是好人，而另一边则被“好”剧占据，比如《Ted Lasso》或《Abbott Elementary》，每个人都是好人。后者充满了活泼、甜美的角色，他们花时间克服简单的障碍，向观众传授他们已经知道的爱和友谊。这些电视剧的情节不仅没有挑战性——期待并融入了美好的结局——而且越来越像迷你道德广告，剧中人物似乎随意地就同意、欺凌和“感受自己的感受”的重要性发表独白。
有缺陷的好人比近乎完美的人或肤浅的超级恶棍更难捕捉(在不令人腻味的甜蜜或陈词滥调的情况下，创造一个平衡的好与坏的写照，说起来容易做起来难)。这并不是说在《接班》中应该有一个勇敢的英雄来维护小人物，或者在《白莲花》中应该有两个人在一个完美的关系中——这将破坏这些精心策划的整体。但在目前的情况下，银幕上的这种混合道德几乎没有表现得很好。观众往往只能在人性最坏的一面和过量的人性最美好的一面之间做出选择。
但新一波看似无道德的电视剧确实提供了另一种选择——关于可怕的人，让你简单地评判他们——无法提供的东西。“讽刺”富人的电视剧和电影类型越来越饱和，它采用了一种有教育意义的基调，把富人通常描绘成一维的卡通反派，比如现在已经停播的《绯闻女孩》(Gossip Girl)的重启版，以及最近Netflix的电影《玻璃洋葱》(Glass Onion)，结果是平淡无奇、可预测的电视剧。观众甚至似乎更喜欢《白莲花》第二季，而不是第一季，因为它放弃了这种写作基调，赋予了角色更大的道德复杂性和更少的道德性(这产生了一个更有趣的故事)。
也许这就是部分原因，即使罗伊夫妇和他们令人作呕的同伴都是客观丑陋的，但《继承》的许多观众仍然普遍认为，这部剧里一定有一个人值得他们支持。每集结束后查看社交媒体已经变成了一种游戏，看成千上万的观众会在多大程度上争论一个可恶的角色——无论是纳粹同情者、自恋者、杀手，还是三者的某种组合——只是有缺陷。这种冲动是如此难以克服，以至于许多能够清楚地看到坏的人仍然发现自己在这些角色中挣扎，试图嗅出一丝好的东西。
即使它本身是一种有缺陷的本能，但这种冲动的坚持是《继承》如此成功的很大一部分原因。它最大的技巧是让我们对书中的人物产生共鸣，尽管他们明显是邪恶的——这些人物会很高兴地毁掉我们的生活，以换取一点点影响力。这就是为什么，当剧集结束时，许多观众已经“预先哀悼”这部剧，它成功地让一群坏人变得有看头——对一些人来说，甚至是心爱的。在它之后，我们应该期待看到更多这样的演员，但我们不应该屏住呼吸，期待一些复制它微妙，堕落的平衡的东西。
莎拉·玛纳维斯，美国科技、文化和社会作家
